Виллиан: «Это был целенаправленный удар»

Да!Без разницы,намеренно ты наносил удар или хотел сделать навес,мы рады за твой гол и не только!

Не поленись, друг, почитай) уверен, будет полезно)
Чем больше человек додумывает за других, тем меньше он способен к эмпатии. Додумывает - это когда в своем уме он формирует конструкцию, как он поступил бы или ощущал бы себя на месте другого, принимает эту конструкцию за истинную и проецирует ее на другого. Человек как бы подменяет другого человека собой, тем самым загоняя его в собственные узкие рамки мировосприятия и отказывая другому в уникальности. Додумывание деструктивно. Оно не только отрицает самостоятельность личности другого, но и каждый раз сужает рамки самого додумывающего, укрепляя ригидность собственных реакций. Додумывание прямо вредит адаптивности и приводит к тому, что человек отказывается быть open minded (открытым, человеком широких взглядов). Его норма реакции раз за разом сужается, причем обратное расширение становится весьма затруднительным просто в силу того, что додумывание быстро превращается в автоматический ритуал. Прибегая к христианской терминологии, в самой основе додумывания лежит гордыня - самый большой грех, разрушающий человеческую душу. Додумывание - это всегда суждение по себе, тем самым человек, прибегающий к додумыванию, ставит себя априори выше того, за кого додумывает.
Додумывание целиком лежит в зоне личной ответственности человека, и его нежелание прекратить это означает стремление оставаться в зоне комфорта за счет другого во что бы то ни стало. Или, говоря опять же христианскими терминами, "упорствовать во грехе".
Резюме! Куда лучше начать мужественно осваивать непонятный космос, чем мерить всех своей меркой....

Молодец, главное ты забыл очень важный гол!

Не было навеса на игрока- это был переброс мяча над вратарем . Если бы это был навес-передача , мяч бы уходил по дуге от ворот на набегающего игрока . Вилли осмысленно подсекал мяч по центру, а не закручивал ударом по правой боковине мяча. Вилли ты хотел перебросить вратаря и перебросил - гол засчитан... Во всяком случае в это можно поверить.

Не было навеса на игрока- это был переброс мяча над вратарем . Если бы это был навес-передача , мяч бы уходил по дуге от ворот на набегающего игрока . Вилли осмысленно подсекал мяч по центру, а не закручивал ударом по правой боковине мяча. Вилли ты хотел перебросить вратаря и перебросил - гол засчитан... Во всяком случае в это можно поверить.

Вилли знает о моем существовании, так как здоровался с ним. А вот о твоем существовании точно не может знать.
Мне не по фиг, что игрок команды, за которую болею, балабол, и с него ржёт весь мир)

такси :-)

Вопрос,что ждал на дальней штанге Мората?

я честно не понял твой комментарий, так Вилли глядя на мяч его пнул в сторону ворот или это был навес? Согласись , что между пинать в сторону ворот и навешивать на ворота все-таки есть разница , хотя бы с точки зрения траектории. Если он все-таки пнул в сторону ворот, тогда ты не более чем просто подтвердил его слова : "Я целенаправленно бил по воротам, это был удар, а не навес." Вся разница между вашими высказывание в : пнул в сторону ворот и бил по воротам .
Ну, и про смех и тапочки - боюсь он даже не догадывается о твоем существовании, если иметь в виду что ты к нему обратился... Мне кажется эффективнее будет обратиться непосредственно к нему через твиттер.

ЗЫ а в принципе тебе не пофиг, что игрок твоей команды считает, что он хотел и забил?
ЗЫЗЫ Конечно твое право на ИМХО

Много раз пересмотрел. Вилли даже не смотрел в сторону ворот. Он как начинающий игрок бежал, уставившись в мяч, и пульнул его в сторону ворот. Так обычно навешивает лузер)))) Когда понял, что забил, прямо ошалел))) Не гони, Вилли)) Не смеши мои тапочки)))

Много раз пересмотрел. Вилли даже не смотрел в сторону ворот. Он как начинающий игрок бежал, уставившись в мяч, и пульнул его в сторону ворот. Так обычно навешивает лузер)))) Когда понял, что забил, прямо ошалел))) Не гони, Вилли)) Не смеши мои тапочки)))

Не было навеса на игрока- это был переброс мяча над вратарем . Если бы это был навес-передача , мяч бы уходил по дуге от ворот на набегающего игрока . Вилли осмысленно подсекал мяч по центру, а не закручивал ударом по правой боковине мяча. Вилли ты хотел перебросить вратаря и перебросил - гол засчитан... Во всяком случае в это можно поверить.

"Мне кажется, в таком матче одно очко — не так уж плохо."
вот этим всё и сказано. Конте приехал в Ливерпуль только за одним очком и не более. Трусливая стратегия со случайным парашютом в ворота соперника, принесла Челси 1 очко.
А если бы Конте приехал за тремя очками, то взяли бы спокойно три очка.