Маурицио Сарри: «Кейн был в офсайде»

9.01.2019, 02:57

Автор статьи

Главный тренер «Челси» остался недоволен судейской ошибкой в матче против «Тоттенхэма».

«Я посмотрел повторы. Кейн был в офсайде. Его голова и колено были вне игры. А это означает офсайд».

«Не думаю, что английские судьи готовы к использованию этой системы. Почему она есть в кубке, но ее нет в Премьер Лиге? Это все странно», — заявил итальянец.

🥺 Подпишитесь на нас в Google News, пожалуйста, это очень поможет нашему проекту!

Сегодня, 15:39

Нападающий «Челси» упирается всеми силами, и не хочет в «Страсбург»

Сегодня, 12:00

«Ювентус» и «Милан» пришли за нападающим «Челси», и хотят забрать его в аренду

Сегодня, 11:03

Марк Кукурелья готов моментально сорваться в «Барселону» – очередные слухи о защитнике «Челси»

Сегодня, 09:00

«Челси» нашел замену Гарначо, Гиттенсу и Мудрику, но он стоит дорого и хочет Лигу чемпионов

Сегодня, 07:23

Назначение Антонио Конте новым главным тренером «Челси» – безумная идея, на которую никогда не согласится руководство клуба

Сегодня, 06:00

Унаи Эмери избавится от Олли Уоткинса, и заберет себе знакомого нападающего «Челси»

Сегодня, 05:46

Михаил Мудрик сэкономил для «Челси» 30 млн евро

Вчера, 15:24

«Челси» высоко ценит тренера АПЛ, который выиграл Чемпионшип, Кубок Португалии и чемпионат Греции

Вчера, 11:16

Энцо Фернандес уже в Мадриде – «Челси» дал добро

Вчера, 10:58

Что скрывает «Челси» при поисках нового главного тренера для команды

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.

6 комментариев

grimtm

0

Цитата: snatch
В этом эпизоде , лично я думаю, что Кепа в принципе ошибся с выходом, поскольку то что увидел я - это угол в месте где Кейн мог обрабатывать мяч , был бы слишком острым для удобного удара, оставайся Кепа в воротах , короче позиция на мой взгляд не была убойной для Кейна, поскольку мяч приземлялся с выносом где-то в районе метра от левой штанги, и Кепа вполне перекрывал бы угол возможного обстрела, плюс это все было для Кейна на запредельной скорости , так что удобная обработка мяча под ударную ногу также была под вопросом. В общем, я думаю, Кепа ошибся с правильным позиционным решением, гарантированно обрекая себя на пенальти. Но это так , уже рассуждения про ни о чем. Короче Кепа не безупречен.

Вообще то там был офсайд и боковой поднял флажок. Но вот главный почему-то стал оспаривать это. Ну а по поводу Кепы, хороший он вратарь, молод ещё, всё придёт с опытом. Что мне в нём нравится, так это то, что он не нервничает почти.

9 января 2019 18:11
snatch

0

В этом эпизоде , лично я думаю, что Кепа в принципе ошибся с выходом, поскольку то что увидел я - это угол в месте где Кейн мог обрабатывать мяч , был бы слишком острым для удобного удара, оставайся Кепа в воротах , короче позиция на мой взгляд не была убойной для Кейна, поскольку мяч приземлялся с выносом где-то в районе метра от левой штанги, и Кепа вполне перекрывал бы угол возможного обстрела, плюс это все было для Кейна на запредельной скорости , так что удобная обработка мяча под ударную ногу также была под вопросом. В общем, я думаю, Кепа ошибся с правильным позиционным решением, гарантированно обрекая себя на пенальти. Но это так , уже рассуждения про ни о чем. Короче Кепа не безупречен.

9 января 2019 17:52
Druid

0

Был,не был.Что это сейчас решает?Надо думать о будущем,а оно с такими игроками как Виллиан и Алонсо,не радужное

9 января 2019 12:07
Handex1

0

Офсайд не важно - сами не создали ничего опасного....Грустно...

9 января 2019 11:14
Redik

0

Просто надо топового нападающего который может забивать

9 января 2019 08:34
fokstrot

0

Чего после драки то кулаками махать. Офсайд или нет, был контакт с Кейном или нет, какая теперь разница. На скорости любое прикосновение может привезти к падению. Хотя нырял поганец красиво, явно шел на фол. Вопросы к защите( и прежде всего к Рюдигеру) - как допустили, что двое выскочили на вратаря. Да и забивать самим надо, тогда и не будем сетовать на какие то офсайды.

9 января 2019 04:43