Этот материал переведён и адаптирован администраторами лучшего телеграм-канала о «Челси» - http://tele.click/chelseaX. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе всех главных новостей о своём любимом футбольном клубе - http://tele.click/chelseaX.
В марте 2014 года Фрэнк Лэмпард и Микель Артета были в заявке на 1000-ый Арсена Венгера на посту главного тренера «Арсенала», в котором «Челси» забил шесть мячей. На этой неделе они вновь встретились в драматическом лондонском дерби на «Стэмфорд Бридж» в рамках Премьер-Лиги - теперь в качестве менеджеров своих клубов.
Не только Лэмпард и Артета, но и Давид Луис вернулся на свой бывший стадион после переезда в «Арсенал» в начале этого сезона. Тем не менее, возвращение в родные стены продолжалось для Давида не так долго, на 26 минуте бразилец получил свою первую красную карточку в этом сезоне Премьер-Лиги. Играя против 10 человек более часа, «Челси» не смог воспользоваться преимуществом. Главной причиной было отсутствие креативности в их тактике, а также дорогостоящие ошибки в игре. Этот тактический анализ разберёт, что же всё-таки пошло не так.
Составы
Лэмпард выбрал схему 4-1-2-3 / 4-3-3 на эту игру. Дуэт Андреаса Кристенсена и Антонио Рюдигера был выбран в качестве центральных защитников, а Жоржиньо играл немного выше перед ними. Тэмми Абрахам возглавил атаку с Каллумом Хадсоном-Одои и Виллианом на флангах. Среди игроков, которые остались на скамейке запасных были Росс Баркли, Мейсон Маунт и Миши Батшуайи.
Артета же выбрал свою излюбленную формацию 4-2-3-1. Эктор Бельерин вернулся в стартовый состав и вместе с Бакайо Сака играл на флангах обороны. Месут Озил начал на своей любимой позиции, а Николя Пепе и юный Габриэль Мартинелли поддерживал его. Маттео Гендузи, Робу Холдинг и Джо Уиллоку пришлось начать матч со скамейки запасных.
«Арсенал» использовал персональную опеку, чтобы свести на нет организацию атак «Челси» с глубины
У «пушкарей» была интересная оборонительная тактика, чтобы помешать «Челси» плавно атаковать от обороны. По схеме они сохраняли свою формацию 4-2-3-1, но с небольшими изменениями. И Пепе, и Мартинелли были поставлены задачи сыграть немного уже, чтобы «Челси» был вынужден играть через своих крайних защитников.
Оборонительная тактика использовалась, чтобы заставить «Челси» строить свои атаки через фланги и даже заставить их совершать дальние забросы.
Двум центральным полузащитникам «Арсенала» было поручено следить за полузащитниками «Челси» и отходить назад. Это означало, что если Н'Голо Канте или Матео Ковачич спустятся к Жоржиньо, то Лукас Торрейра или Гранит Джака не будут следовать за своими противниками. Это была лазейка, которую использовали парни Лэмпарда. Иногда Ковачич опускался к итальянцу, чтобы помочь его команде быстро развить атаку без агрессивной защиты со стороны Торрейры.
Что же в защите предложил «Челси»?
Интересно, что «Челси» использовал довольно похожую схему, однако «синие» действовали немного иначе, чем «канониры». Хозяева в основном сконцентрировались на том, чтобы применять свою персональную опеку на полузащитниках.
Защитная тактика Челси в основном ориентировалась на прессинг зоны, в которой «Арсенал» владел мячом, при этом игроки «синих» всегда оставляли открытым самого дальнего от мяча защитника.
Абрахаму дали задание закрывать зону для передачи защитнику, который находится с мячом. Обычно, Тэмми перекрывал вариант передачи на другого защитника. А полузащитники, что находились позади Абрахама, просто получили задание выполнять персональную опеку.
Трио в лице Канте, Жоржиньо и Ковачича с радостью покидало свои зоны, чтобы следовать за Джакой, Торрейрой и Озилом, закрывая тем самым любого, кто был ближе к ним. Этот подход использовался, чтобы помешать полузащитникам «Арсенала» получить мяч и заставить их отступить, тем самым возобновив атаку. Вдобавок к этому, с этим подходом синие заставили «Арсенал» использовать длинные передачи на своих нападающих.
Ответ «Арсенала» на защитную систему «Челси»
Тем не менее, персональная опека также не была идеальной, и «Арсенал» нашел два пути, чтобы попытаться избежать её пагубного влияния на их команду.
Во-первых, позволяя Озилу широко опускаться к полузащитникам, это давало их центральным защитникам больше возможностей для продвижения мяча. Таким образом, центральный полузащитник «Челси» оставил бы Торрейру, Джаку или защитника с мячом, чтобы быстро добраться до Озила. После этого немец может разыграть комбинацию с Пепе на правом фланге, прежде чем попытаться достичь финальной трети поля.
Движение Озила часто сбивало с толку полузащиту «Челси», особенно если Жоржиньо был ближайшим.
Во-вторых, это позволило Ляказетту немного опуститься по левому флангу. Если Озил потянет Жоржиньо за собой, между игроками «Челси» появится свободное пространство. Это самое пространство сразу занимал Ляказетт. Чтобы продолжить атаку, центральный защитник «Арсенала» сразу пасовал на нападающего. Тем не менее, этот подход был не столь эффективен, потому что Кристенсен всегда внимательно следил за ним, и в большинстве случаев ограничивал угрозу.
Игра «Челси» через фланги (часть 1)
В этой части анализа мы посмотрим на то, как «Челси» пытался создавать свои шансы. Прежде всего, «синие» получали мяч на флангах, после чего делали кросс в штрафную. Парни Лэмпарда покидали перегруженную центральную зону и сосредоточивались исключительно на флангах.
Чтобы получить доступ к флангам, Лэмпард приказал своим вингерам смещаться в центр к Абрахаму. Это позволило бы крайним защитникам подключаться к атакам и обеспечивать ширину. Тогда перевод на фланг осуществлялся бы в двух случаях: либо через диагональный пас из глубины, либо непосредственно с центральной зоны от защитника.
Однако Фрэнк использовал разные подходы к использованию флангов. Он также позволял своим крайним защитникам играть в полупространстве и время от времени широко разыгрывать вингеров. Еще одним вариантом было отдать мяч полузащитникам, что позволило бы «Челси» перегрузить эту область.
По статистике, у «Челси» 17 угловых, это на дюжину больше, чем у «Арсенала». «Челси» часто использовал короткие угловые удары, а не подачи в штрафную.
В этом случае «Челси» почти автоматически создавал перегрузку в зоне. Левоногий Эмерсон, а также правоногие Виллиан и Хадсон-Одои (позже Маунт), обменивались короткими передачами, тем самым действуя непредсказуемо.
Кроме того, Лэмпард дал возможность своим атакующим игрокам обмениваться позициями. Таким образом, они могут быть более непредсказуемыми для защиты «Арсенала». В сочетании с перегрузкой этот подход был направлен на то, чтобы освободить одного игрока и сделать кросс в штрафную.
Игра «Челси» через фланги (часть 2)
Используя данный вид подач, «Челси» также создавал пространство между воротами «Арсенала» и линией обороны. Это спровоцировало бы две вещи: во-первых, позволяло «Челси» освободить игрока сзади, прежде чем совершить подачу. Во-вторых, спровоцировало непонимание в обороне, тем самым позволив «Челси» наказать противника за неудачную попытку офсайд-ловушки. Гол Аспиликуэты как прекрасное тому доказательство.
Согласно статистике, такой фланговый подход «Челси» привел к 31 подаче. Однако всего 11 из них были успешными (35%).
Удаление Луиса изменило тактику Артеты на этот матч
Изначально Артета хотел, чтобы его игроки защищались агрессивно, тем самым заставляя «Челси» быть менее эффективным. Однако, комическая ошибка Мустафи заставила Луиса совершить фол на Абрахаме. Из-за красной карточки, Артета внес изменения в тактику на последние 65 минут.
«Арсенал» также смог свести на нет игру «Челси» на фланге, отправив на помощь полузащитника в ту зону. Это ограничило шансы «Челси» создать перегрузку и вынудило их отступить. Вдобавок ко всему, Ляказетт также немного опустился, чтобы «синие» не могли иметь достаточно свободы в центре поля.
С точки зрения тактики, Артета поручил вингерам быть более активными в обороне. И Пепе, и Мартинелли были поставлены задачи опускаться глубоко, иногда даже к линии защиты. Таким образом защитники оставались бы в оборонительной линии, а не выдвигались, чтобы закрыть атакующего игрока синих на флангах.
В итоге «Арсенал» большую часть оставшихся минут использовал схему 4-4-1, сидел глубоко и не оставлял места между линиями. Они иногда использовали 4-2-3 во время прессинга, но только весьма ограниченное время во втором тайме.
Вывод
На последних минутах «Арсенал» перешел на схему 5-3-1. Наличие трех игроков в центре обороны позволило защитникам «Арсенала» более свободно двигаться вперед. Этот подход оказался эффективным, когда Бельерин забил гол на последних секундах. Необходимо задать вопросы полузащитникам «Челси», поскольку они позволили тяжело хромающему Абрахаму закрывать Бельерина, а не более свежему Маунту или Жоржиньо.
Честно говоря, «Арсеналу» в этом матче повезло. Имея в общей сложности всего 0,24 xG, они сумели забить два гола за два удара. Ошибка Канте и отсутствие координации полузащиты «Челси» в конце игры были главными виновниками этого драматического результата. Тем не менее, отсутствие у парней Лэмпарда качества подач в этой игре также является причиной, поскольку это испортило весь «фланговый» подход на этот матч.
Напротив, надо отдать должное Артете и его тактике. Вместо того чтобы продолжать агрессивный подход, он охотно перешел на более безопасную оборонительную стратегию. Более того, блестящие выступления таких личностей, как Бельерин, а также Мартинелли, помогли Артете и «Арсеналу» спасти ситуацию.
Автор: Пэтрик Синурайа, Football Analysis
Этот материал переведён и адаптирован администраторами лучшего телеграм-канала о «Челси» - http://tele.click/chelseaX. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе всех главных новостей о своём любимом футбольном клубе - http://tele.click/chelseaX.