Пойдем от первой фишки домино, с которой начинается история: Энцо Мареска в роли главного тренера «Челси». Именно этот человек решает, как именно будет играть его команда, и какая формация будет использоваться для стартовой расстановки. Наверняка летом Фернандес, прочитав о назначении своего тезки, вздохнул с облегчением. Наконец-то, это будет не прагматичная схема 4-2-3-1 от Маурисио Почеттино, а более креативная 4-3-3, фанатом которой является Мареска. Именно эта формация должна была развязать руки [ноги] Фернандесу и привести к эволюции аргентинского полузащитника.
Тем более, 4-3-3 активно использовалась Мареской в «Лестер Сити», вместе с которой итальянский коуч решил вопрос о повышении в классе. Нужно отметить, что «лисам» под руководством Энцо не был свойственен тот прагматизм, который обычно прослеживается в работе итальянских специалистов, нет, «Лестер» играл открыто агрессивно, предлагая каждому оппоненту дуэль: кто кого перестреляет. И в этих противостояниях Мареска оказывался успешнее [в большинстве случаев], что говорит о том, что нынешний тренер «Челси» умеет использовать превосходство в классе.
Надежда для «восьмерки»
Только представьте, насколько обнадеживающе это выглядело для Фернандеса, который даже в сборной Аргентины привык работать не в дуэте, а сразу на троих: Алексис Макалистер и Родриго Де Пауль — два очень крепких дисциплинированных хавбека, которые великолепно балансировали центр своей команды. И даже на Чемпионате Мира в Катаре прослеживалось, что Фернандес был тем футболистом, который любил свободу и созидательную работу, нежели пахать в обороне. Последнее в большей степени на себя брали Алексис и Родриго.
В «Челси» же Фернандес работал в тандеме с Мойзесом Кайседо и чувствовалось, что лондонцам буквально не хватает в центре поле еще одного игрока. Это классическая картина, которую можно было видеть из матча в матч, когда южноамериканцы действовали в паре: Энцо выдвигается вперед и помогает тройке атакующих полузащитников, происходит обрез и насыщенный центр вражеской команды кошмарит несчастного Кайседо, которого часто отыгрывали именно за счет численного большинства.
Еще год назад Почеттино начал замечать очевидную уязвимость в формации 4-2-3-1, но к концу сезона нашел лучшее решение, которое сильно преобразило «синих» и едва не привело команду в Лигу Европы [неплохой буст с 12 места в АПЛ]. Аргентинский менеджер стал давать указание Марку Кукурелье, чтобы он насыщал среднюю линию, помогая Кайседо. И особенно надежно это выглядело, когда в паре с Мойзесом играл Конор Галлахер — настоящая заноза для вражеского центра. Когда Марк уходил со своей позиции в опорную зону, оставшиеся 3 защитника тут же реагировали на ситуацию, балансируя расстояние друг до друга и перекрывая уязвимые зоны.
Конечно, есть еще один кадровый ресурс, который вполне мог бы участвовать в оборонительных действиях, и это — Коул Палмер. Но как вы понимаете, у англичанина совершенно иные приоритеты по задачам, он «десятка», а не бокс-ту-бокс. Он отрабатывает в обороне по случаю и явно не способен помогать «Челси» в случае обреза. 4-2-3-1 — это не про одного разрушителя и двух ЦАПов, которые дублируют друг друга в атаке, ибо этого баланса явно недостаточно, только не для нынешнего поколения «синих» и не в данный момент времени. Играй в защите «Челси» опытный Вирджил Ван Дейк, то был бы другой разговор, но сейчас столпом центра обороны является 21-летний Леви Колвилл. И не стоит ждать от него чудес, когда в опорной зоне возникает слишком много проблем для уровня топ-команды.
Почему не использовать 4-3-3?
Если все так, как написано выше, наверняка у Вас назреет резонный вопрос: какого черта? Почему бы не отказаться от 4-2-3-1, используя формацию 4-3-3, где и центр поля «Челси» выглядел бы надежнее и Энцо Фернандес в роли «восьмерки» был бы весьма к месту.
Между прочим, такой подход практикует Микель Артета в «Арсенале». У него Томас Партей — опорный полузащитник, Деклан Райс — одна из «восьмерок», а вторая — Мартин Эдегор. И этот сбалансированный моторчик в центре поля вполне себе дал очень серьезный бой чемпионской команде Хосепа Гвардиолы. Даже Эдегора научили отрабатывать в защите и заниматься черновой работой, хотя норвежец — это ресурс для атаки, а Райс талантлив в разрушении.
И вот мы подбираемся к последней фишке домино. В чем же таится корень проблемы? Как Вы догадались, дело в Палмере. А теперь попробуйте представить в своей голове хотя бы одну формацию, где англичанина можно упаковать в один состав с Энцо, не уничтожив при этом баланс на поле.
В схеме 4-3-3 Палмера просто некуда ставить. Именно поэтому Энцо Мареска отказался от своей любимой формации, поскольку Коул — слишком ценный кадровый ресурс, едва ли не единственный, ради которого стоит перестраивать схемы. Ради Палмера — да, но не ради Фернандеса.
Давайте сразу ответим на вопрос поклонников, которые откроют профиль Коула на Transfermarkt и скажут: «Да вингер он, посмотрите, у него указана данная позиция в профиле!». Уважаемые, фланговые атакующие игроки в 4-2-3-1 — это явно не тоже самое, что в 4-3-3. Нынешний вариант построения «Челси» допускает свободное перемещение атакующих полузащитников. Считайте, что на поле 3 плеймейкера, которые могут даже находиться в полупозиции, где-то между флангом и центром поля, и это позволяет делать достаточно «бедный» центр поля, где ниже располагаются две «шестерки», которые по задумке должны быть сосредоточены на разрушении и не мешать своим коллегам впереди.
В варианте 4-3-3 атакующие латерали должны быть классическими вингерами: играть максимально широко, обладать феноменальным рывком и дриблингом. Быть мышцами, а не мозгами. Нони Мадуэке, Педру Нету, Букайо Сака, Габриэль Мартинелли, Жереми Доку, Мохамед Салах — вы чувствуете профиль идеальных вингеров для данной схемы? Они всегда должны располагаться максимально широко, едва ли не на линии аута, чтобы две «восьмерки» или опорный полузащитник всегда могли найти их дальним пасом, а фулбеки — прямой передачей. Запирать Палмера на фланге с его интеллектом — это настоящее кощунство. Все равно что использовать праймового Фрэнка Лэмпарда фланговым нападающим.
А если поставить Коула Палмера и Энцо Фернандеса в центр поля вместе, как «восьмерок», теряется весь смысл затеи. Баланс станет еще хуже, чем сейчас и можно будет ждать очередных 0:6, как это было при Маурисио Сарри.
Вообще есть один вариант расстановки (4-1-2-1-2), при котором можно достичь баланса в центре поля с Палмером и Фернандесом, но тогда придется играть без флангов, а форварды с «восьмерками» будут действовать более свободно, пружиня между бровкой и центром поля.
«Челси» — заложник Палмера, а ситуация Фернандеса — логичное следствие реальности
Пока в обойме «синих» есть Коул, Мареска, как и любой другой здравомыслящий тренер, будет использовать свое лучшее оружие в атаке. Лучшая позиция англичанина поле — это роль «десятки». Наличие номинального плеймейкера на поле, будь то схема 4-2-3-1 или любая другая формация, кроме безумной 4-1-2-1-2, которую мы упомянули выше, лишает Энцо Фернандеса его свободы, какой он обладает в сборной Аргентины, где хавбек выступает успешнее, нежели на клубном уровне.
Наличие Палмера на поле вынуждает главного тренера обеспечивать среднюю линию мощной разрушительной поддержкой. Мареска даже в открытую сказал, что «Челси» нуждается в двух опорниках, разрушителях, и Фернандес явно кажется лишним, учитывая эти реалии. С ним баланс в центре поля не построить, только не в матчах на уровне элиты АПЛ, где все вопросы о результате зачастую решаются в дуэли около центрального круга.
Вопрос в балансе. На данный момент Ромео [Лавия] и Мойзес [Кайседо] дают нам физически мощный центр поля. Именно поэтому мы стали задействовать Мало [Гюсто] в атаке. Если мы играем с Энцо [Фернандесом] в паре с Ромео или Мойзесом, он поднимается в атаку, и мы начинаем испытывать проблемы в центре поля.
ChelseaNews считает, что итальянскому коучу будет очень сложно найти изящное решение, как интегрировать Фернандеса в основную обойму «Челси», не потеряв при этом в оборонительном качестве. Это может прокатить в противостояниях с андердогами чемпионата, которые играют в закрытый футбол, и в этом случае Фернандеса вполне можно использовать в качестве джокера со скамейки запасных.
Но что делать в очных матчах против более «кусачих» команд и топов АПЛ? Мареска нашел простое, но эффективное решение, которое позволило набрать очки в 2 из 3 матчей календаря «смерти», в рамках которого «Челси» бился против «Ливерпуля», «Ньюкасла» и «Манчестер Юнайтед». Итальянец усадил Фернандеса на скамейку, доверив роль напарника Кайседо молодому Ромео Лавии. Это на самом деле сработало, и даже против лидеров чемпионата «синие» вполне могли бы набрать очки, поскольку матч на «Энфилде» проходил практически на равных. Будет справедливо сказать, что перевес «красным» обеспечили опыт и состав, который наигрывался несколько лет. Средняя линия «Челси» в войне с мерсисайдцами выглядела конкурентоспособной.
Пока что все выглядит таким образом, что в 2025 году Энцо и правда может поменять команду. На это намекает логика происходящего, а еще прямолинейный Мареска, который буквально сообщил о своих предпочтениях на пресс-конференции. Многое будет зависеть и от настроения Фернандеса: если он готов работать и ждать свой шанс месяцы и годы, аргентинец может и задержаться на «Стэмфорд Бридж». Но если чемпион мира будет несчастен без игровой практики, Энцо наверняка попытается форсировать смену клубной прописки.
