Кроме вопроса о тактике, Лебеф также затронул тему возможных рисков, связанных с участием ведущего игрока «Челси» Коула Палмера.
Лебеф не понимает: почему Палмер вообще участвовал в матче?
Кем бы ты ни был, хоть Коулом Палмером, хоть Зиданом, да будь ты хоть Марадоной, ты должен вернуться [в строй] лишь тогда, когда ты готов играть. Иначе ты не принесешь ожидаемой пользы.
Далее экс-игрок сборной Франции задается вопросом: почему Мареска не снял Палмера сразу, когда появилась возможность?
«Если ты в курсе, что кто-то из твоей команды не готов играть, и необходимо заменить креативного игрока, нужно менять не Педру Нету, а Коула Палмера, потому что вам нужно защищать неготового игрока и предоставить шанс нападающему [Нету], который на сто процентов готов участвовать в матче» — считает Лебеф.
«То, что сделал Мареска — безумие. Я не понимаю, почему с него не спросили за это? Почему никто на пресс-конференции не задал вопрос: зачем он поменял Нету вместо Палмера?» — конец цитаты.