Теперь же «синих» обошли и середняки и аутсайдеры, вроде «Сандерленда» и «Манчестер Юнайтед». А все потому что система Энцо Марески начинает давать сбой.
Пора напомнить жестокую правду о текущем положении дел «Челси».
Вывод 1: отсутствие тактической гибкости
Тактическая схема Энцо Марески достаточно предсказуема. В определённых эпизодах она приносит положительный результат, однако порой даёт сбои. Использование ширины поля, особенно с такими крайними игроками, как Педру Нету, Эстевао Виллиан и Алехандро Гарначо, повышает остроту атакующих действий.
Однако, когда атаки смещаются к подачам на дальнюю штангу или подключениям Марка Кукурельи, это значительно облегчает задачу обороне соперника.
«Сандерленд» грамотно отреагировал на пропущенный мяч, воспользовался предоставленными возможностями и читал действия атакующей группы «Челси». Гости действовали надёжно в собственной штрафной, своевременно выносили мяч вдаль от ворот и эффективно подбирали отскоки.
Если Энцо Мареска делал ставку на удачу, на этот раз она сыграла против лондонского клуба.
Вывод 2: Тосин не подходит нынешнему «Челси»
Мы повторяемся. В редакции ChelseaNews писали об этом неоднократно, но этот вывод вновь напрашивается. Словно судьба хотела очередным примером подтвердить тезис о несовместимости Адарабиойо и «Челси».
Безусловно, Тосин является одним из наиболее опытных футболистов в составе команды. Однако в текущий момент для «синих» данный защитник представляет собой уязвимую позицию. «Сандерленд» прекрасно знал о слабости соперника при дальних забросах, но коуч «котов» явно не учел тот момент, что на поле выйдет Ачимпонг. Гости мучились с ним, забрасывали мячи на быстрых игроков, но ни у кого не хватило физической мощи и данных, чтобы убежать от воспитанника «Челси».
Тосин вышел на замену и даже свежесть ему не помогла. От него убежали после первого же заброса и эпизод конвертировался в гол на добавленных минутах второго тайма.
«Челси» использует высокую линию обороны. В данном случае команде необходимо либо корректировать тактическую схему, учитывая особенности Адарабиойо, либо расстаться с защитником, который становится слабым звеном при длинных передачах за спину.
Вывод 3: нехватка скорости мышления на позиции «десятки»
Жоао Педро — интересный игрок. Но на позиции «девятки» с Палмером в роли подмоги бразилец смотрелся органичнее. В матче с «Сандерлендом» универсальный Жоао передерживал мяч, и не расставался с ним в достаточно простых очевидных ситуациях.
В первой половине матча можно отметить эпизод, когда Педро имел возможность вывести Алехандро Гарначо в рывок по левому флангу, как это было по аналогии в эпизоде с первым [и единственным] голом. Однако бразильский футболист задержал мяч, из-за чего момент был утрачен, а «Сандерленд» успел организовать массовое возвращение в оборону.
В играх с подобными соперниками крайне важно реализовывать любые шансы, поскольку клубы середины таблицы, такие как «Сандерленд», при позиционной защите максимально насыщают свою половину поля. Открытые зоны появляются нечасто, и их следует использовать, учитывая, что у «Челси» периодически возникают трудности при однообразных позиционных атаках.
Общие выводы
Энцо Мареске предстоит проанализировать предыдущие ошибки, которые затрудняют прогресс «Челси» в борьбе за выход в Лигу чемпионов. Потеря очков в матчах с подобными соперниками может привести к недостатку необходимых баллов, что окажет существенное влияние на итоговое распределение мест в турнирной таблице.
В случае, если «Челси» не сумеет квалифицироваться в Лигу чемпионов, остается открытым вопрос относительно продолжения работы Марески на посту главного тренера в следующем сезоне.