Энцо Мареска не в лучшем настроении отвечает на вопросы журналистов.
«Челси» вновь разочаровал своих болельщиков. После недавнего поражения от «Лидс Юнайтед» лондонцам не удалось набрать максимальное количество очков и в матче с «Борнмутом».
Два выездных матча принесли команде всего одно очко, что, безусловно, вызывает серьезное недовольство и не может устраивать никого в клубе, включая нового главного тренера Энцо Мареску. «Борнмут» всегда считается непростым соперником. Хотя в предыдущих выездных встречах «синим» удавалось набирать очки против «вишен», на этот раз можно с уверенностью утверждать, что «Борнмут» был даже ближе к победе, нежели «Челси».
Если обратиться к статистике матча, показатель ожидаемых голов (xG) был на стороне «Борнмута» — 1.42 против 0.92 у «Челси». Несмотря на то что «Борнмут» уступил по владению мячом (39% против 61%), он немного превзошел гостей по общему количеству ударов и по числу ударов в створ ворот.
Портал LiveScore, к примеру, отмечает абсолютное превосходство «Борнмута» по голевым моментам: два против нуля у «Челси». Кроме того, «Челси» не подал ни одного углового, тогда как «Борнмут» имел пять, хотя для «синих» угловые в текущем сезоне считаются неплохим инструментом для взятия ворот соперников. Стандартные положения удаются «Челси» весьма успешно, что было подтверждено, например, голом, забитым в ворота «Арсенала», который многими считается одной из лучших европейских команд по качеству исполнения стандартов.
Начало матча для «Челси» оказалось обескураживающим в негативном ключе. Антуан Семеньо открыл счет уже на четвертой минуте, однако видеоповтор VAR показал положение «вне игры», и гол был отменен.
После этого «Челси» попытался успокоить игру и усилить давление. Действительно, контроль мяча и перевод его во вторую треть поля выглядели неплохо. Однако проблемы начинались, когда требовалось доставлять мяч в финальную треть. Он, безусловно, доставлялся, но никто из нападающих, кто бы ни находился на поле, не справился с ролью «джокера», способного резко изменить вектор атаки и создать по-настоящему опасный голевой момент у ворот «Борнмута».
Например, Коул Палмер действовал преимущественно во второй трети поля, стараясь доставлять мяч на фланг и снабжать им нападающих, но все это происходило достаточно далеко от чужих ворот. Средний блок «Борнмута» стал эффективным оружием против «Челси», и «синим» было весьма сложно пробиваться через эту плотную оборону.
За мячи впереди пытались цепляться сначала Лиам Делап, который позже получил травму и покинул поле, затем Жоао Педро тоже старался, но защитники накрывали его прямо при приеме мяча. То же самое относится и к Марку Гиу. В общем, о каком бы из нападающих «Челси» ни шла речь, «Борнмут» агрессивной игрой и прессингом вынуждал «Челси» отступать. Стоило «синим» каким-либо хорошим, быстрым пасом доставить мяч вперед, как «Борнмут» тут же выжимал и вытеснял своих оппонентов.
После матча Энцо Мареска признал, что его команде действительно не хватало натиска и агрессии на половине поля соперника, о чем он заявил в своем интервью.
Думаю, сегодня нам не хватило качества в финальной трети поля. У нас было много ошибок и неточностей при передачах около штрафной соперника. В некоторых моментах мы могли быть более нацеленными на ворота, ударить или исполнить навес, но мы не делали этого. Мы старались выиграть. И у нас были моменты. Но если вам не удается победить, важно не проиграть.
Последнюю фразу итальянский тренер произносит уже не первый раз. Вероятно, в этом есть своя логика, по крайней мере, на текущем этапе развития «Челси». Да, за это, конечно, можно критиковать Мареску, поскольку такой подход не отражает чемпионский менталитет. Но, повторюсь, на данном этапе развития «Челси» полезно показывать хотя бы минимальный контроль над ситуацией. Если не удается забить, то, конечно же, нужно до конца стараться не пропустить мяч.
«Борнмут» был агрессивен, опасен, и где-то удача была на стороне «синих». Все-таки после поражений психологически тяжелее восстанавливаться, чем после ничейных исходов. При счете 0:0 можно говорить о чем угодно. Можно предположить, что где-то не хватило удачи или агрессии, но при этом можно отмечать, что команда неплохо поработала над ошибками в обороне. Зная это, атака будет стремиться улучшить ситуацию впереди, быть более агрессивной, понимая, что оборона свою работу выполняет, играя на 0:0.
Кстати, в последних матчах Роберт Санчес действительно проявляет себя достойно, и в том же поражении от «Лидса» к нему нет никаких вопросов. Маловероятно, что в каждом из трех пропущенных голов он мог что-то сделать. Там были конкретные ошибки от защитников, точнее от конкретного защитника в лице Тосина Адарабиойо. Стоит отметить, что опытного защитника в этот раз не было в заявке «Челси», видимо, Мареска решил проучить Тосина за его ошибки.
Мареска также отмечает, что из-за высокой плотности в турнирной таблице ситуация меняется достаточно быстро, и поэтому его команда должна стараться набирать очки в ближайших турах.
Сейчас таблица очень плотная. Стоит победить в двух матчах подряд, ты будешь наверху. Но если ты не побеждаешь, то опустишься вниз. Я все еще считаю, что есть 4-5 команд, находящихся вверху, и которые будут близки друг к другу даже в моменты, когда кому-то удастся выиграть два матча подряд.
Отдельно стоит отметить, что «Челси» без Мойзеса Кайседо смотрится не так убедительно в центре поля. «Борнмут» достаточно легко проходил оппонентов, особенно через зону, которую контролировал Энцо Фернандес. «Вишни» проскакивали очень бодро и легко. Без той плотности, которую создавал Кайседо в центре поля, «Челси» будет очень сложно в Премьер-лиге.
К счастью, до возвращения эквадорца на поле (в АПЛ) осталась одна игра. К сожалению, этот матч будет против набравшего ход «Эвертона», пусть и в родных стенах. Далее «Челси» предстоит тяжелейший выезд к «Ньюкаслу», и как раз к этой встрече Мойзес Кайседо вернется в строй.