То и дело слышим фразы: «Нужен топ-тренер», «Вот у Энрике Тосин и Чалоба играли бы на уровне Мальдини и Несты», «Команда деградирует при слабых коучах». Но дело не только в ошибочных решениях тренера, но также в решениях, которые принимают выше.
Пока спортивные директора твердят, что состав «Челси» полностью укомплектован и отвечает требованиям турниров, в которых команда принимает участие, Росеньору приходится использовать правых вингеров и защитников, чтобы решить проблему левой бровки.
Это одна из причин, почему «Челси» не задушил «Бернли» в минувшей игре и позволил «бордовым» получить шанс на ничейный исход. Не без помощи Уэсли Фофана, конечно же.
То Гюсто нужно было подстраиваться под удобную ногу, то Педру Нету начинал мельтешить в поисках более качественного касания. Коула Палмера на ровном месте подводила обработка мяча, причём не в самых сложных ситуациях. О таких микроэпизодах можно говорить много, и все они сыграли свою роль в потере очков.
Потери в обороне очень серьёзные: Фофана пропустит матч из-за дисквалификации, Марк Кукурелья выбыл на несколько недель. А впереди — выездной матч с «Арсеналом» и перспектива сыграть в нём с Тосином Адарабиойо в основе.
Как же так получилось? ChelseaNews уже не раз обрушивался с критикой на спортивных директоров, но нет смысла повторяться после каждого фиаско, ведь до конца сезона ничего уже не изменится. В резерве так и будут бегать молодые неопытные игроки, а из более зрелых кадров — Тосин, наличие которого в основе вызывает радость в сердцах всех соперников «Челси».
После матча с «Бернли» Палмер подвергся критике. Это было справедливо, если подходить к ситуации объективно.
Английский футболист имел возможность реализовать ключевой момент и, по сути, поставить точку в игре против «Бернли». Однако полузащитник допустил излишнюю расслабленность в своих действиях, что привело к потере важных очков.
В условиях предстоящего сложного расписания для «Челси» этот результат может оказаться критическим для итогового положения команды.