«Тоттенхэм» отправил пять голов в ворота «Челси»

я болею не только за команду но и за тренера

а нет у него достаточного количества высоко классных игроков что бы выглядеть как Реал: Азар да Фабрегас, ну Иваныч с Кэхиллом еще могут сообразить чего, от того и провалы такие. Все на тактике и стратегии держится. Нет мастеров ни дальнего удара, ни стандарта, ни дриблинга - все на коротке.

Если тебе нравится работа особенного то так и скажи, я уже полтора года жду от команды яркой и стабильной игры но увы... что то как то всё ни как, одно лишь бла, бла, бла... это единственное что он делает блестяще...

1. Игроки в первую очередь должны думать о том, что должны выполнять установку тренера, а не об "отношениях с тренером" и тогда эти отношения образуются сами собой
2. Хочешь сказать, что у одного из самых титулованных тренеров одна "единственная концепция"? Недальновидно.
3. Играл бы так результативно, как он сейчас играет в Сити.

Я расстроен наши зашитники вчера просто ходили

Просто вчера день был для тоттенхэма,каждый раз они били по воротам оказались в створ ворот .И Куртуа играл ниже своего уровня,и Кэхилл и Терри несмогли остановить неугомонного Кейна. Чемпионат начинается заново

О чем вы ребята? У "Челси" есть четкая поставленная игра. Не наш день был. Полностью провалилась опорная зона и центральные защитники. Против "автобусников" мы не очень умеем играть, но в целом, в нынешнем сезоне мы показываем очень качественную игру. Пересмотрите видео обзоры всех матчей "Челси" и скажите, где у нас нет игры? Позиционная игра тоже присутствует. Только вспомните матч с "Вест Хэмом".

1. Главное для тренера результат, а без нормальных отношений с командой о каком результате может идти речь?

2. Концепция влияет на стратегию игры, коей в команде при особенном всегда была игра от обороны, в позиционно атакующем футболе команда не блещет, вывод что и сам Маур не знает что делать.

3. Поставь себя на его место и подумай как поступил бы ты сам.

P.S. Маур прогнул под себя команду, но принесет ли это пользу? это мы узнаем в конце сезона.

игроки должны подчиняться требованиям тренера, а не устраивать балаган
в бизнесе нет времени на особенные отношения

ты о чем?

его поступки выглядят как шантаж: ушел из клуба (и куда уйти!) и расплодился сразу. а в Челси можно было куи пинать и быть балластом уверенным , что контракт продлят

Что ты мне статистику приводишь... дай конкретный источник

Просто другой концепции на игру у особенного нет.

не правда

убедительный аргумент )))

работать надо было на поле (как сейчас в Сити) и был бы контракт
2013/14 - 40 выходов 8 голов
2014/15 - 18 выходов 7 голов

Автобус был всегда... не умничай... когда все остальные команды начали подбирать ключи к этому автобусу Реал и посыпался...

С командой нужно уметь находить общий язык и стоять на одной ступени но не как не выше, на то это и команда.

автобус был только в самом начале, когда команда строилась, а далее Барсеане летали как сраные веники и ни каких автобусов

Я имел в виду шантаж Лемпарда...

заезженная пластинка и источников море морское
звездуны решили, что они важнее тренера, который сколотил высоко качественную команду и стали его задвигать и заниматься самодеятельностью как на поле, так и вне

а вот в заслугу особенному, противостояние Реала Барсе, которое заключалось благодаря его знаменитому "автобусу" я бы в пример не ставил...

Я смотрю ты такой просвещённый... про шантаж впервые слышу... источник можно????

а что он должен был терпеть шантаж "звиздунов" и плясать под их дудку?
чья заслуга того, что сРеал стал способен реально противостоять Барсе?

смыл в том, что игрок должен доказывать свою состоятельность ради продления контракта, а не шантажировать клуб
то как поступил Лэмпард кроме как подлостью не назвать: запасной вариант у него был явно продуман заранее
он заслуживает вывода из строя на долго в следующей встрече

Добавлю лишь одно, что Маур с треском вылетел из Реала из за конфликта с игроками по отношению к которым он начал применять именно такие методы воспитания

Да не ребята ето далеко не чемпионская игра, надо контроль мяча наладить, а вот насчет Рамиреса он мне показался надежным вчера.

Так получается по твоему лучше посадить на лавку полезного для результата игрока, чем удовлетворить его требования... В чем смысл то?

А не кажется ли тебе что суть вопроса вовсе не в Лемпарде??? Может лучше копнуть чуть глубже? А то получается что во всех наших бедах виноват только Лемпс...

перестал зад рвать, а начал выдвигать условия - вот и сел

Так как же он смог бы доказать если Маур его на лавку усадил???

так надо было зад рвать прежде чем требовать

Зарплата не устраивала нашу "экс-легенду", вот он и не рвал особо зад на поле... В "Сити" поди больше платят, вот он и носится от радости и желания насолить клубу, который ему дал всё...

хоть там и нырок был 100%й