ChelseaNews.Ru Новости Джонни Джайлс: «Абрамович не любит, когда ему перечат»

Джонни Джайлс: «Абрамович не любит, когда ему перечат»

17.08.2017, 14:00
Наташа Джога
Автор статьи

 

Экс-полузащитник «Лидс Юнайтед» Джонни Джайлс считает, что Антонио Конте может покинуть свой пост, если Роман Абрамович и дальше будет продолжать активно вмешиваться в дела клуба.

«Абрамовичу плевать, что думаю я или другие о его манере вести дела в клубе».

«Он редко приветствует советы от людей, которые не следуют поставленному плану».

«Сейчас Антонио Конте вместе с игроками находится в ситуации, в которую два года назад попал Жозе Моуринью, когда победа титула не гарантирует ровным счетом ничего».

«Абрамович продолжит упорно вмешиваться в дела клуба. Его самолюбие не позволити иного сценария».

«Вполне логично, что из этой ситуации есть только один выход. Конте – гордый человек на пике своей карьеры. В отличии от Жозе Моуринью, он пришел на «Стэмфорд Бридж» без бремени прошлого».

«Ему будут рады в любом клубе и на любой должности. Думаю, он и сам понимает, что «Челси» - это только одна глава его удивительной карьеры».

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
15 комментариев
  1. Immortal 8
    Цитата: क्षण
    вот только САФ и Венгер не вписываются в твою "теорию заговора тренеров"

    Да и и нет никакой "теории заговора", любой провал с клубом плохо сказывается на репутации тренера и специально никто не будет топить клуб. Конте только-только подбирается к топ-тренерам как Маур, Гвардиола, Анчеллоти и любой провал с Челси откинет его далеко от этого списка.
    18 августа 2017 12:39
  2. क्षण
    Цитата: snatch
    Цитата: क्षण

    не слыхал о бюджетах unlimited, но полно тренеров возглавлявших топ клубы и растеряв свою репутацию тренируют клубы уровня чемпионшип, а то и вообще оказались не востребованными

    а знаешь почему ты не слыхал про бюджеты unlimited , потому что их не существует, но тем не менее это вечные стенание "гениальных" тренеров, и для того, чтобы они не отрывались от реальности есть владелец клуба и лимитированный бюджет ....

    серьезно? вау!
    Цитата: snatch
    а еще есть прямой и косвенный шантаж "великих" тренеров , что они могут уйти, но в реальности никогда не уходят сами а как вараны ждут , что в владельцы досрочно разорвут с ними контракты и выплатят отступные, а если владельцы тупят, то тренеры их стимулируют тем что топят клуб, что в свое время сделал один особенный тренер , а потому я вангую тоже самое сделает и Конте, поэтому я всегда был против долгосрочных контрактов с тренерами, что всегда было слабым местом влюбчивого РА, и за что он всегда платит , а потому ни один тренер который работал с РА никогда кривого слова не сказал в его адрес, включая моура. Вот такая реальность.

    вот только САФ и Венгер не вписываются в твою "теорию заговора тренеров"
    18 августа 2017 09:00
  3. snatch
    Цитата: क्षण

    не слыхал о бюджетах unlimited, но полно тренеров возглавлявших топ клубы и растеряв свою репутацию тренируют клубы уровня чемпионшип, а то и вообще оказались не востребованными

    а знаешь почему ты не слыхал про бюджеты unlimited , потому что их не существует, но тем не менее это вечные стенание "гениальных" тренеров, и для того, чтобы они не отрывались от реальности есть владелец клуба и лимитированный бюджет .... а еще есть прямой и косвенный шантаж "великих" тренеров , что они могут уйти, но в реальности никогда не уходят сами а как вараны ждут , что в владельцы досрочно разорвут с ними контракты и выплатят отступные, а если владельцы тупят, то тренеры их стимулируют тем что топят клуб, что в свое время сделал один особенный тренер , а потому я вангую тоже самое сделает и Конте, поэтому я всегда был против долгосрочных контрактов с тренерами, что всегда было слабым местом влюбчивого РА, и за что он всегда платит , а потому ни один тренер который работал с РА никогда кривого слова не сказал в его адрес, включая моура. Вот такая реальность.
    17 августа 2017 22:37
  4. क्षण
    Цитата: snatch
    Цитата: क्षण

    репутацией свое отвечает, рабочим местом и либо приносит прибыль клубу и соответственно растет в цене или принося убытки дешевеет и теряет спрос на себя, как на специалиста
    тоже собственно банальности

    )))) серьезно?)))) ну да, ну да, потому и требует бюджет unlimited на любые трансферные безумства, чтобы репутация не пострадала .... правда бюджет на то чтобы репутация не пострадала должен оплатить владелец.... может мы с тобой составим дрим тим и если ее оплатят, мы парочку титулов с тобой возьмем и нашего образования с дрим тим хватит ?)) ну как рискнем репутацией за чужие?)))

    не слыхал о бюджетах unlimited, но полно тренеров возглавлявших топ клубы и растеряв свою репутацию тренируют клубы уровня чемпионшип, а то и вообще оказались не востребованными
    17 августа 2017 22:10
  5. Sanchkk))
    Цитата: snatch
    Для тех кто не любит банальностей, просьба не читать - так как кроме много букв ничего интересного - тогда достаточно последний абзац

    вообще тема РА - тренеры носит налет шизофреничности . если просто то это описывается следующим образом: РА всегда неправ по отношению к нанятому тренеру , хотя ни один тренер не подал на РА в суд за нарушение условий контракта. А теперь по сути: некий богатый человек реализует свое хобби покупает спортивный клуб и в этом смысле он ведет себя не на 100% как бизнесмен в чистом виде, поскольку часто выступает по отношению к клубу не как акционер, а как филантроп, тратя деньги, часто понимая, что большая их часть просто не отобьется. В основе этих трат входят многомиллионные трудовые контракты в том числе и с тренером и вот тут главная фишка конфликта интересов. Тренер не только обладатель собственного космического контракта недостижимого для массы профессий, включая опасные для жизни,но тренер становится драйвером еще больших затрат, имея в виду его хотелки каждые пол года на трансферном рынке. Но тут возникает вопрос, а каким образом отвечает тренер за результат от понесенных в связи с его хотелками затрат ? Никак, вот совершенно никак , может даже классно заработать если нанесет финансовый и турнирный ущерб клубу и получит досрочные отступные за разрыв контракта. И здесь мы подходим ко второму главному вопросу : имеет ли право владелец клуба ограничивать аппетиты тренера, а также ограничивать авторитарность тренера по отношению к менеджменту клуба? Другим словами имеет право владелец вмешиваться в дела клуба? Лично для меня ответ очевиден - как лицо несущее бремя затрат он не может быть никем ограничен в возможности ведения любых коммуникаций с тренером и менеджментом в части финансовых вопросов , а также по любому вопросу в сфере репутационных рисков клуба , ну а тренер имея право на вознаграждение, должен добросовестно выполнять условия контракта, включая условия взаимодействия с топ менеджментом , процедур принятия решений в клубе, исполнения бюджета клуба, и просто уважать корпоративную культуру клуба. Но как бы не пошли дела в клубе главное , что определяет равенство прав и владельца и тренера это право любой из сторон на досрочное расторжение контракта, часто с выплатой отступных со стороны инициатора. Так что никто просто так в клуб не приходит и никто просто так из клуба не уходит.

    и не забываем, что тренер в современном футболе - это шоумен, который если и интересуется делами в клубе то только как к средству роста собственной капитализации и монетизации собственного успеха, а значит он по определению плевать хотел на то кто и сколько стоит на трансферном рынке

    Хорошо расписал! Не ведешь блог на форуме? Здесь или на другом фан-сайте?
    17 августа 2017 22:10
  6. tomskii
    Цитата: snatch
    Цитата: क्षण

    репутацией свое отвечает, рабочим местом и либо приносит прибыль клубу и соответственно растет в цене или принося убытки дешевеет и теряет спрос на себя, как на специалиста
    тоже собственно банальности

    )))) серьезно?)))) ну да, ну да, потому и требует бюджет unlimited на любые трансферные безумства, чтобы репутация не пострадала .... правда бюджет на то чтобы репутация не пострадала должен оплатить владелец.... может мы с тобой составим дрим тим и если ее оплатят, мы парочку титулов с тобой возьмем и нашего образования с дрим тим хватит ?)) ну как рискнем репутацией за чужие?)))

    репутацией рискуют многие. не многих приглашают в топ-клубы. да и не из топов тренеры вылетают не реже. по отзывам тренеров, прошедших "школу" Челси-РА человек довольно серьёзно и глубоко разбирающийся в футболе. Можно процент скинуть на подмазывание к начальству, но в целом..... а репутация-возьмите Моура-все знают о его третьем сезоне. все знают о его эпатаже. и он на расхват. Думаю в МЮ, с такой глубиной состава, он избежит феномена 3го косячного сезона. если это произойдёт, то докажет влияние длинной скамейки на результаты.
    17 августа 2017 22:01
  7. snatch
    Цитата: क्षण

    репутацией свое отвечает, рабочим местом и либо приносит прибыль клубу и соответственно растет в цене или принося убытки дешевеет и теряет спрос на себя, как на специалиста
    тоже собственно банальности

    )))) серьезно?)))) ну да, ну да, потому и требует бюджет unlimited на любые трансферные безумства, чтобы репутация не пострадала .... правда бюджет на то чтобы репутация не пострадала должен оплатить владелец.... может мы с тобой составим дрим тим и если ее оплатят, мы парочку титулов с тобой возьмем и нашего образования с дрим тим хватит ?)) ну как рискнем репутацией за чужие?)))
    17 августа 2017 20:58
  8. क्षण
    Цитата: snatch
    Тренер не только обладатель собственного космического контракта недостижимого для массы профессий, включая опасные для жизни,но тренер становится драйвером еще больших затрат, имея в виду его хотелки каждые пол года на трансферном рынке.

    ну как говорится: кто на что учился
    Цитата: snatch
    Но тут возникает вопрос, а каким образом отвечает тренер за результат от понесенных в связи с его хотелками затрат ? Никак, вот совершенно никак ,

    репутацией свое отвечает, рабочим местом и либо приносит прибыль клубу и соответственно растет в цене или принося убытки дешевеет и теряет спрос на себя, как на специалиста
    тоже собственно банальности
    17 августа 2017 20:49
  9. Марио
    Вот целиком и полностью согласен с человеком ,который никак не связан с Челси.
    РА не мог справиться с личной жизнью,тем не менее его уже покинули 3 близких людей.
    Как хозяин клуба он на многое имеет право,но не вмешиваться в тренировочный процесс и в трансферы,когда обещал карт-бланш АК.
    Я умываю руки-жираф большой ему видней.
    Пусть Слуцкий или Эменало после 1сентября подымают команду,мне становится по тиху все равно,если все равно руководству.
    17 августа 2017 20:03
  10. grimtm
    Цитата: Бано
    20 лямов за Матуиди в юве, где были наши?????????????

    как где, всё в том же месте.
    17 августа 2017 18:49
  11. Бано
    20 лямов за Матуиди в юве, где были наши?????????????
    17 августа 2017 18:31
  12. Бано
    Где трансферы??????
    17 августа 2017 18:15
  13. snatch
    Для тех кто не любит банальностей, просьба не читать - так как кроме много букв ничего интересного - тогда достаточно последний абзац

    вообще тема РА - тренеры носит налет шизофреничности . если просто то это описывается следующим образом: РА всегда неправ по отношению к нанятому тренеру , хотя ни один тренер не подал на РА в суд за нарушение условий контракта. А теперь по сути: некий богатый человек реализует свое хобби покупает спортивный клуб и в этом смысле он ведет себя не на 100% как бизнесмен в чистом виде, поскольку часто выступает по отношению к клубу не как акционер, а как филантроп, тратя деньги, часто понимая, что большая их часть просто не отобьется. В основе этих трат входят многомиллионные трудовые контракты в том числе и с тренером и вот тут главная фишка конфликта интересов. Тренер не только обладатель собственного космического контракта недостижимого для массы профессий, включая опасные для жизни,но тренер становится драйвером еще больших затрат, имея в виду его хотелки каждые пол года на трансферном рынке. Но тут возникает вопрос, а каким образом отвечает тренер за результат от понесенных в связи с его хотелками затрат ? Никак, вот совершенно никак , может даже классно заработать если нанесет финансовый и турнирный ущерб клубу и получит досрочные отступные за разрыв контракта. И здесь мы подходим ко второму главному вопросу : имеет ли право владелец клуба ограничивать аппетиты тренера, а также ограничивать авторитарность тренера по отношению к менеджменту клуба? Другим словами имеет право владелец вмешиваться в дела клуба? Лично для меня ответ очевиден - как лицо несущее бремя затрат он не может быть никем ограничен в возможности ведения любых коммуникаций с тренером и менеджментом в части финансовых вопросов , а также по любому вопросу в сфере репутационных рисков клуба , ну а тренер имея право на вознаграждение, должен добросовестно выполнять условия контракта, включая условия взаимодействия с топ менеджментом , процедур принятия решений в клубе, исполнения бюджета клуба, и просто уважать корпоративную культуру клуба. Но как бы не пошли дела в клубе главное , что определяет равенство прав и владельца и тренера это право любой из сторон на досрочное расторжение контракта, часто с выплатой отступных со стороны инициатора. Так что никто просто так в клуб не приходит и никто просто так из клуба не уходит.

    и не забываем, что тренер в современном футболе - это шоумен, который если и интересуется делами в клубе то только как к средству роста собственной капитализации и монетизации собственного успеха, а значит он по определению плевать хотел на то кто и сколько стоит на трансферном рынке
    17 августа 2017 17:40
  14. Цурюк Алгаев
    Кто еще не попиарился на этой теме? Уже экс-полузащитники пошли. А что думают экс-массажисты турецкого ГЕНЧЛЕРБИРЛИГИ?
    17 августа 2017 16:03
  15. voffka
    Надеюсь не уйдет Конте, ведь в начале сезона единственное что обнадеживает, то это тренер
    17 августа 2017 15:18
Наш сайт использует файлы cookies для более комфортной работы пользователя. Продолжая просмотр страниц сайта, Вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie.
Подтверждаю
Закрыть