Маккей разочарован решениями арбитра встречи

Маккей разочарован решениями арбитра встречи

20.10.2013, 12:45
Лорс Амачиев
Главный редактор
Я в linkedin.com
Менеджер "Кардиффа" Малки Маккей после встречи с "Челси" остался недоволен рядом решений главного арбитра встречи Энтони Тейлора.
 
В частности, специалист затронул вопрос с первым голом "синих", когда Это'о "обокрал" голкипера Маршалла, а Азар впоследствии забил важный для лондонцев мяч.
 
"Мы раздосадованы этим поражением и очень расстроены, что оно случилось из за крайне неоднозначных событий. Когда "Челси" сравнял счет мы аппелировали к арбитру, пытаясь понять, почему судья решил засчитать гол. Судя по объяснению, судья матча решил, что Маршалл попросту выронил мяч из рук, хотя очевидно, что сферу из рук нашего голкипера выбил нападающий "Челси" Самуэль Это'О. Очень жаль, ведь если бы не было этого эпизода, все могло сложится совсем по-другому".

Маккей разочарован решениями арбитра встречи

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
15 комментариев
  1. лилит
    В футболе часто встречаются неоднозначные ситуации и бывают несправедливые решения судей, игру судит человек, а не машина!
    21 октября 2013 12:46
  2. tomskii
    В детстве играли так, если вратарь взял мяч в руки, и ударив об землю поймал его- типа застраховал, его трогать нельзя. Но это было в детстве, лет 35 назад. А сейчас трактовка какая-в каждом случае по своему. Ясно одно- Это о из рук не выбивал, а это основополагающий факт.
    20 октября 2013 22:10
  3. Chelsea-FAN
    никакого спорного момента, эпизод можно приравнивать, например, случившись бы такое что вратарь оставляет мяч на земля и вновь подымает. Абсолютно справедливый гол, после касания мяча до земли, он автоматически становится не зафиксированным
    20 октября 2013 19:50
  4. only_chelsea
    Цитата: johnterry26
    Цитата: Romelu Lukaku
    Цитата: johnterry26
    В какой-то степени он прав. Ведь Это'о прямо таки выбил мяч из рук голкипера

    Маршалл мяч об землю ударил и в это время Самуэль его выбил, не дав снова вратарю мяч взять в руки. Какой нахрен из рук?

    Я думал, когда голкипер ударяет мяч об землю, чтобы потом обратно поймать его, нельзя забирать у него мяч. Знаю, если голкипер просто бросает мяч на землю, то можно забирать.

    Вроде после касания земли мяч считается уже не вратаря:можно забирать
    20 октября 2013 19:02
  5. johnterry26
    Цитата: Romelu Lukaku
    Цитата: johnterry26
    В какой-то степени он прав. Ведь Это'о прямо таки выбил мяч из рук голкипера

    Маршалл мяч об землю ударил и в это время Самуэль его выбил, не дав снова вратарю мяч взять в руки. Какой нахрен из рук?

    Я думал, когда голкипер ударяет мяч об землю, чтобы потом обратно поймать его, нельзя забирать у него мяч. Знаю, если голкипер просто бросает мяч на землю, то можно забирать.
    20 октября 2013 16:41
  6. johnterry26
    Цитата: Jekatat
    Цитата: johnterry26
    В какой-то степени он прав. Ведь Это'о прямо таки выбил мяч из рук голкипера

    ты по ходу за Кардифф болел!

    Нет, я за Челси)))
    20 октября 2013 16:38
  7. Romelu Lukaku
    Цитата: johnterry26
    В какой-то степени он прав. Ведь Это'о прямо таки выбил мяч из рук голкипера

    Маршалл мяч об землю ударил и в это время Самуэль его выбил, не дав снова вратарю мяч взять в руки. Какой нахрен из рук?
    20 октября 2013 16:32
  8. Jekatat
    Цитата: johnterry26
    В какой-то степени он прав. Ведь Это'о прямо таки выбил мяч из рук голкипера

    ты по ходу за Кардифф болел!
    20 октября 2013 16:27
  9. 171110
    0
    не из рук))
    Цитата: johnterry26
    В какой-то степени он прав. Ведь Это'о прямо таки выбил мяч из рук голкипера
    20 октября 2013 16:13
  10. johnterry26
    В какой-то степени он прав. Ведь Это'о прямо таки выбил мяч из рук голкипера
    20 октября 2013 15:35
  11. Farot
    0
    Ну вообще-то кипер уже выпустил мяч из рук и в этот же самый момент его Это'О выбил.
    Ну и кроме него про эту "ошибку" никто не трубит
    20 октября 2013 15:06
  12. 171110
    0
    он просто хотел сказать,что если они не пропустили бы в конце тайма сложилось все по другому))после второго гола они раскрылись...
    20 октября 2013 14:11
  13. Jekatat
    интересное мнение, а последующих три гола вы то же из за судьи пропустили???
    20 октября 2013 13:58
  14. Убаев Нурсултан Нуржанулы
    Первое правило футбола судья всегда урод!
    20 октября 2013 13:29
  15. artur19
    Нытик.
    во первых : Арбитр все четко судил
    во вторых : Мы бы все равно победили бы
    20 октября 2013 13:02
Наш сайт использует файлы cookies для более комфортной работы пользователя. Продолжая просмотр страниц сайта, Вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie.
Подтверждаю
Закрыть